11-01-2023, 02:27 PM
(11-01-2023, 02:05 PM)TOMCRUISE Έγραψε: ακομα κ αν δεν τηρηθηκαν οι πρεπουσες διαδικασιες,στην περιπτωση που ειναι ενοχη,δεν καταλαβαινω γιατι να την αναλαβει,ενω εχει κανει τοσο μεγαλο κακο?
Μία λογική απάντηση, και εκδοχή, είναι:
Το γράμμα του νόμου, και οι νομότυπες διαδικασίες, είναι πάνω από οτιδήποτε άλλο.
Ακόμη κι ο πιο φρικτός εγκληματίας, πες π.χ. κάποιον από τους Ναζί τύπου Μέντελε, με χιλιάδες νεκρούς, κατακρεουργημένους και ακρωτηριασμένους στο ενεργητικό του, και με προσωπική του συμμετοχή, θα τύχει υπεράσπισης, κι ενδεχομένως θα αθωωθεί, αν η συλλογή των αποδεικτικών στοιχείων υπήρξε επιπόλαιη και πρόχειρη.
Μπορώ άνετα να υποθέσω, ότι κάποιον αφιερωμένο δικαστή ή πορωμένο δικηγόρο, τον ενδιαφέρει περισσότερο να τηρούνται η διαδικασίες, παρά οι ίδιες οι συνέπειες ενός ενδεχόμενου εγκλήματος.
Είναι μια ολόκληρη ιστορική εξέλιξη εδώ και αιώνες, επειδή π.χ. κάποτε καταδικάζονταν υποτιθέμενες μάγισσες σε θάνατο δια πυράς και δημοσίας καύσης, επειδή ο πολύς ο κόσμος απλά είχε ακούσει ή είχε πειστεί ότι κάνανε κάποιο κακό. Π.χ. ότι μαγειρεύανε παιδιά και λοιπά. Μέχρι και σε παραμύθια τύπου Χανς και Γκρέτελ είναι καταγραμμένα αυτά.
Με λίγα λόγια, το θεωρώ πιθανό να είναι κυρίως θέμα αρχής για τον Κούγια.





.png)


.jpg)


![820x150[1]](/forum/images/Banners/820x150[1].gif)
![820x150[1]](/forum/images/Banners/350X80[1].gif)













![160x160[1]](/forum/images/Banners/160x160[1].gif)

















